巴国玉图腾佐证石家河非三星堆文化之源
卧马先生（李敦彦）
因为石家河出土的玉人头像中，有头戴微凸起的冠、斜眉大眼、尖鼻大耳、口出獠牙、相貌狰狞、耳带环形饰物等夸张造型，具有形似高鼻深目、颧面突出、阔嘴大耳、耳朵上还有穿孔的玉器，与“三星堆青铜面具”相似的特征。所以自石家河夸张造型的玉器出土以来，很多考古专家联想到了千里之外的三星堆文化。年10月26至27日，全国50多位玉器研究领域的顶级专家和权威学者齐聚天门，深入探究石家河玉器文化。专家们在没有任何文字依据的基础上一致认定，石家河文化是三星堆文化的重要源头。
关于“石家河文化”是“三星堆文化源头”说，我一直存疑，但一时又拿不出确切证据？近日在查阅巴国与蜀国历史及文物考古资料时，偶然间看到年09月29日《人民网》艺术收藏一篇“最大最好的商代玉器巴国玉图腾亮相赛宝会”报道文章中的“巴国玉图腾”图片，让我热血沸腾激动的几乎整夜未眠。
真是太为这张巴国图腾图片激动了，因为这张来自四川重庆古巴国的“巴国玉图腾”图片，直接关系到三星堆文化的源头到底与石家河文化有没有关系？可直接证明天门石家河是否是楚武王的“沈鹿会盟”地的辅助证据？巴国玉图腾是证明石家河沈鹿会盟和巴国之间存在历史关联的重要文物证据。可对比参看“巴国玉图腾与石家河玉人对比图”。
巴国玉图腾与石家河玉人对比图年1月5日，在发现天门石家河遗址，疑为“沈鹿会盟”地、“孙叔敖沈鹿治水”地、“芍陂遗址”地时，综合研究过天门石家河遗址出土的玉器和三星堆出土的玉器和青铜器，严重质疑过因为石家河文化遗址谭家岭出土仅高3.7cm宽4.2cm如一个大拇指头般大小似三星堆面具造型的玉人头像的源头问题。曾经发表过一篇“巴国会盟于沈鹿巴国玉器证明三星堆文化并非源于石家河文化”的文字，考论石家河文化与三星堆文化的历史渊源的文章基于石家河玉人头像与三星堆青铜器面具对比进行的研究。说实话，当时的考论只是综合石家河玉器的玉材、玉种、人物造型多样化的推论，并没有找到论定是“巴国玉器”的证据。
研究石家河玉器一年多来，几乎忘不了面目狰狞有点恐怖的石家河玉人造型，所以印象特别深刻，所以在第一眼看到“巴国玉器图腾”的图片造型，就发现两种玉器似孪生兄弟一般几乎不分彼此的神似，大有出自一个工匠之手的感觉。如此超高相似度太相像的玉器造型，证明石家河玉器当来自“巴国”,所以看到后心情非常激动。
巴国玉图腾“巴人神徽玉雕”天门市石家河文化遗址谭家岭出土的玉器高26.5CM宽35CM厚6CM巴国玉器图腾，从玉器的体积和质量上都远远超过高3.7cm宽4.2cm的石家河玉人三百多倍。
古代帽翅参考图例1古代帽翅参考图例21、巴国玉图腾正中顶部的冠冕与石家河玉人正中顶部冠冕，除纹饰不同外外形基本相同。
2、巴国玉图腾冠下左右两端似乌纱帽上翘的冠翅与石家河玉人冠下左右两端似乌纱帽上翘的冠翅曲线外观外形属同一类形基本相同。
3、巴国玉图腾正中眉鼻相连与石家河玉人正中眉鼻相连的造型如出一辙。
4、巴国玉图腾脸左右带孔的两耳与石家河玉人脸左右两耳带孔惊人的一致。
5、巴国玉图腾嘴巴左右被胡须包围的两排牙齿和面带微笑的细致刻画与石家河玉人嘴巴左右被胡须包围的两排牙齿和面带微笑的细致刻，惊人的一致。
唯一区别最大的是巴国玉图腾与石家河玉人眼睛的雕刻造型不同，巴国玉图腾的眼睛是以圆形为主的圆形眼珠造型，石家河玉人的眼睛写实的刻画睁开眼睛时整个眼睛的造型。
虽然巴国玉图腾与石家河玉人的玉石材料颜色不同，存在眼睛雕刻手法不同，但并不完全影响认定两件玉器的整个外观、外形结构、冠冕装饰风格的整体造型，具有明显的巴人风俗和巴国特征，高度相似的巴国玉图腾与石家河玉人符合认定同为巴国玉器的条件。
因为古为楚国竟陵邑的湖北天门市石家河玉人出土地，仅仅有一件不到五厘米的小件祭祀玉人，难与宽有35厘米两玉之间相差倍的巴国玉图腾体量相比。因为石家河与古为巴国之都今为重庆市之间隔着多里的高山峡谷，古楚邑天门石家河，没有证明小小石家河玉人能够影响千里之外巴国玉图腾之理。综合研究石家河文化遗址多个祭祀地出土大量祭祀玉器，具有中原文化特征、巴蜀文化特征、楚文化特征的诸侯国君的玉人头像，留下了鹰图腾、龙图腾、凤图腾、虎图腾、鹿图腾、玉蝉图腾等多国多元化图腾文化的石家河玉器，具有符合楚武王沈鹿会盟的楚国历史。
研究发现，与“巴国玉图腾”惊人一致的“石家河玉人”为“巴国玉器”，充分印证出土“巴国玉器”的天门市石家河为沈鹿会盟地，“石家河玉人”为春秋早期参与沈鹿会盟的巴国巴王所留下的会盟祭祀遗物。同时也能充分证明，曾是古楚邑、竟陵之陵、孙叔敖沈鹿芍陂治水地、沈鹿会盟地的天门石家河遗址出土“巴国玉器”的“石家河玉人”，成为证明与三星堆文化无关的最有说服力的最直接文物实物证据。
年6月29日与湖北襄阳老河口卧马居
联系电话：